logo
Медицинский вестник
Северного Кавказа
Научно-практический журнал
Зарегистрирован в Федеральной службе
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
rus
русский
eng
english

Поиск по сайту




Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-24; 35-32-29; 35-19-05.

Факс
(8652) 35-25-24.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Рейтинг@Mail.ru

Результаты хирургического лечения рака мочевого пузыря

[Онкология]
Чарышкин Алексей Леонидович; Маторкин Денис Алексеевич;

Проводилась оценка результатов применения преперитонеальной блокады у больных после радикальной цистэктомии.
Исследовали 126 пациентов в возрасте от 31 до 74 лет с РМП, которым выполнена радикальная цистэктомия в Областном онкологическом диспансере г. Липецка в период с 2005 по 2016 год. Больные были разделены на две группы в зависимости от способа обезболивания в послеоперационном периоде. В 1-й группе (n=96) применялась только системная анальгезия. Во второй группе (n=30) наряду с системной анальгезией проводили преперитонеальную блокаду. Эффективность послеоперационной анальгезии определяли с помощью ВАШ.
Из ранних послеоперационных осложнений в обеих группах чаще наблюдалась динамическая кишечная непроходимость. Во второй группе больных выявлено снижение динамической кишечной непроходимости до 10 %, раневые воспалительные осложнения наблюдались в 2 раза реже, чем в первой группе.
Таким образом, радикальная цистэктомия позволяет получить удовлетворительные функциональные результаты. Однако количество послеоперационных осложнений остается высоким. Для снижения и профилактики послеоперационных осложнений у больных после радикальной цистэктомии при РМП эффективно применение преперитонеальной блокады.

Скачать

Список литературы:
1. Гордеев, Ю. Н. Оценка хирургического и консервативного лечения больных инвазивным раком мочевого пузыря : автореф. дис. … канд. мед. наук / Гордеев Ю. Н. – Уфа, 2007. – 28 с.
2. Забазный, Н. П. Оценка хирургического, лучевого методов лечения и химиотерапии инвазивного рака мочевого пузыря / Н. П. Забазный, Ю. Н. Гордеев, И. Г. Русаков [и др.] // Российский онкологический журнал. – 2006. – № 2. – С. 31–33.
3. Измайлов, А. А. Факторы риска развития, прогноза и выбор тактики лечения рака мочевого пузыря : дис. ... д-ра мед. наук / Измайлов А. А. – Уфа, 2014. – 269 с.
4. Овечкин, A. M. Обезболивание и седация в послеоперационном периоде: реалии и возможности / A. M. Овечкин, Д. В. Морозов, И. П. Жарков // Вестник интенсивной терапии. – 2001. – № 4. – С. 47–60.
5. Овечкин, А. М. Послеоперационный болевой синдром: клинико-патофизиологическое значение и перспективные направления терапии / A. M. Овечкин // Consilium-medicum. Хирургия. – 2005. – № 6. – С. 7–9.
6. Уваров, Д. Н. Эффективность и безопасность введения местных анестетиков в операционную рану после операций на органах нижнего этажа брюшной полости / Д. Н. Уваров, А. В. Левин, Э. Э. Антипин [и др.] // Регионарная анестезия и лечение острой боли. – 2008. – Т. II, № 4. – С. 1–7.
7. Чиссов, В. И. Национальное руководство. Онкоурология / В. И. Чиссов, Б. Я. Алексеев, И. Г. Русаков. – Москва : Гэотар-Медиа, 2012. – С. 688.
8. Чарышкин, А. Л. Преперитонеальная блокада у больных после лапаротомии / А. Л. Чарышкин, С. А. Яковлев, В. Ю. Бекин // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2011. – Т. IV, № 2. – С. 354–355.
9. Чарышкин, А. Л. Хирургическое лечение больных раком мочевого пузыря / А. Л. Чарышкин, Д. А. Маторкин // Ульяновский медико-биологический журнал. – 2015. – № 4. – С. 8–13.
10. Яковлев, С. А. Преперитонеальная блокада в послеоперационном периоде у больных с аппендикулярным перитонитом : дис. ... канд. мед. наук / Яковлев С. А. – Ульяновск, 2014. – 101 с.
11. Bassi, P. Prognostic factor sofoutcome after radical cystectomy for bladder cancer: a retrospective study of a homogeneous patient cohort / P. Bassi, G. D. Ferrante, N. Piazza [et al.] // J. Urology. – 1999. – Vol. 161, № 5. – P. 1494–1500.
12. Deliveliotis, C. Urinary diversion in highrisk elderly patients: modified cutaneous ureterostomy or ilealconduit? / C. Deliveliotis, A. Papatsoris, M. Chrisofos [et al.] // Urology. – 2005. – Vol. 66, № 2. – P. 299–304.
13. Farnham, S. B. Surgical complications of urinary diversion / S. B. Farnham, M. S. Cookson // World J. Urology. – 2004. – Vol. 22, № 3. – P. 157–167.
14. Ferlay, J. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006 / J. Ferlay, P. Autier, M. Boniol [et al.] // Ann. Oncol. – 2007. – Vol. 18, № 3. – P. 581–592.
15. Hautmann, R. E. Long-term results of standard procedures in urology: the ilealneobladder / R. E. Hautmann, B. G. Volkmer, M. C. Schumacher [et al.] // World J. Urology. – 2006. – Vol. 24, № 3. – P. 305–314.
16. Nagele, U. Radical cystectomy and orthotopic bladder replacement in females / U. Nagele, M. Kuczyk, A. G. Anastasiadis [et al.] // Eur. Urology. – 2006. – Vol. 50, № 2. – P. 249–257.

Ключевые слова: рак мочевого пузыря, радикальная цистэктомия, послеоперационные осложнения, послеоперационная анальгезия


Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия