Северного Кавказа
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
русский
english
Поиск по сайту
Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.
Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.
E-mail
medvestnik@stgmu.ru
Журнал включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук (решение Президиума ВАК Минобрнауки РФ №6/6, февраль 2010).
Журнал включён в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ РАН и зарегистрирован в Научной электронной библиотеке в базе данных Российского индекса научного цитирования на основании сублицензионного договора № 07-04/09-14 от 25 марта 2009 года.
Журнал индексируется: БД SCOPUS, Ulrich's International Periodicals Directory.
Основные закономерности развития нижней челюсти плода человека
[Морфология]
Непрокина Анастасия Владимировна; Луцай Елена Дмитриевна; Коробкеев Александр Анатольевич; Лежнина Оксана Юрьевна;
На современном этапе развития фетальной медицины актуальной задачей является изучение становления органов и систем плода для поиска новых маркеров комбинированной патологии. В исследовании определялись основные закономерности развития нижней челюсти человека в промежуточном перинатальном периоде онтогенеза. Материалом для исследования служили 110 анатомических комплексов «нижняя челюсть человека и окружающие структуры челюстно-лицевой области плода человека», изученных с помощью прижизненных и морфологических методик в промежуточном фетальном периоде онтогенеза. Для фетальной нижней челюсти была характерна платирамимандибулярная (100 %), медиомандибулярная (54 %), мезомандибулярная (58 %) формы, определенные по рассчитанным индексам. У плодов второго триместра нижняя челюсть сформирована, наблюдается неравномерный рост всех ее размеров, с преобладанием интенсивности роста количественных характеристик челюсти в первой половине промежуточного фетального периода. Индивидуальные различия заключались в вариантах локализации отверстий нижней челюсти и подбородочных отверстий, в вариабельности значений угла фетальной нижней челюсти. Выявлены половые различия к концу изученного периода. Результаты исследования расширяют представления о фетальном остеогенезе нижней челюсти человека и могут быть использованы для со вершенствования ультразвуковых протоколов диагностики челюстно-лицевых аномалий, а также для оценки риска их развития.
Список литературы:
1. Kastamoni Y., Dursun A., Sanli O. C., Yuzbasioglu N., Albay S. Morphometric Development of the Mandible in Fetal Cadavers. J. Craniofac. surg. 2020;31(7):2036-2039. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000006670
2. Neprokina A. V., Naidenova S. I., Lutsai E. D., Kirksova L. S., Astafyev I. V. [et al.] Ultrasound anatomy of the head and maxillofacial region in the intermediate fetal period of human ontogenesis. Medical News of North Caucasus. 2021;16(4):408-412. https://doi.org/10.14300/mnnc.2021.16097
3. Zheleznov L. M., Levanova O. A., Nikiforova S. A., Sarenko S. A. Anatomical foundations of optimization of ultrasound screening studies in perinatology. Journal of anatomy and histopathology. 2018;7(4):20-26. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2018-7-4-20-26
4. Neprokina A. V., Lutsai E. D., Vinidiktova M. A. Anatomical characteristics of the mandible in human fetuses of the second trimester. Saratov Scientific and Medical Journal. 2022;18(2):266-271.
5. Neprokina A. V., Lutsai E. D., Vinidiktova M. A. Age-related features of the anatomy and topography of the fetal mandible according to the ultrasound scanning method. Volgograd Scientific and Medical Journal. 2022;19(4):16-21.
6. Devyatirikov D. A., Putalova I. N., Suslo A. P., Artyukhov A. V. Morphometric parameters of the upper and mandible of Omsk girls according to telerentgenography of the head. Bulletin of New Medical Technologies. Electronic edition. 2021;15(4):14-17. https://doi.org/10.24412/2075-4094-2021-4-1-2
7. Alekseev V. P., Debets V. P. Craniometry. Methodology of anthropological research. Academy of Sciences of the USSR. Institute of Ethnography named after Miklukho-Maklaya. Moscow : Nauka Publ., 1964.
8. Gajvoronskij I. V., Gajvoronskaja M. G., Fandeeva O. M., Shashkov V. A. Typical features of the morphometric parameters of the mandible in an adult. Kursk scientific and Practical Bulletin Man and His Health. 2020;(2):34-41. https://doi.org/10.21626/2020-2/05
9. Gajvoronskiy I. V., Gajvoronskaja M. G., Shashkov V. A. Anatomical substantiation of the classification of mandibular forms. Morphology. 2019;155,(2):70-71. https://doi.org/10.17816/102555
10. Vos F. I., De Jong-Pleij E. A., Bakker M. E., Tromp E., Manten G. T. R. [et al.] Facial profile markers in second and third-trimesterfetuseswith trisomy 18. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015;46(1):66-72. https://doi.org/10.1002/uog.14662
11. Neprokina A. V., Lutsai E. D. Topographic and anatomical relationships of the mandible and auricle in human prenatal ontogenesis. science and innovations in medicine. 2023;8(1):13-16. https://doi.org/10.35693/2500-1388-2023-8-1-13-16
12. Kalmin O. V., Goryacheva E. V., Zyulkina L. A. Variant anatomy and dimensional characteristics of the head and mandible depending on the sex and shape of the skull in people of the first period of adulthood. Saratov Scientific and Medical Journal. 2024;20(2):219-222.
13. Aleshkina O. Y., Nikolenko V. N. Basicranial typology of human skull construction: monograph. Moscow: Publishing House of the I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, 2014.
14. Andreeva E. N., Sepulveda W., Odegova N. O. A new echographic sign for the study of the fetal mandible in normal and pathological conditions (micrognathia) in the first trimester of pregnancy (11–14 weeks). sonoAceUltrasound. 2013;25:22-27.
15. Tonni G., Peixoto A. B., Werner H., Grisolia G., Ruano R. [et al.] Ultrasound and fetal magnetic resonance imaging: Clinical performance in the prenatal diagnosis of orofacial clefts and mandibular abnormalities. Clin. Ultrasound. 2023;51(2):346-361. https://doi.org/10.1002/jcu.23403
16. Paladini D. Fetal micrognathia: almost always an ominous finding. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2010;35(4):377-384. https://doi.org/10.1002/uog.7639
17. Galea C. J., Dashow J. E., Woerner J. E. Congenital Abnormalities of the Temporomandibular Joint. Oral and maxillofacial surgery clinics of North America. 2018;30(1):71-82. https://doi.org/10.1016/j.coms.2017.09.003
18. Nicot R., Rotten D., Opdenakker Y. Kverneland B., Ferri J. [et al]. Fetal dental panorama on three-dimensional ultrasound imaging of cleft lip and palate and other facial anomalies. Clinical Oral Investigations. 2019;23(4):1561-1568. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2586-8
19. Seabra M., Vaz P., Valente F., Braga A., Felino A. Two- dimensional identification of fetal tooth germs. The Cleft Palate-Craniofacial Journal. 2017;54(2):166–169. https://doi.org/10.1597/14-128
20. Wiechers C., Poets C., Hoopmann M., Kagan K. O. Fetal profile markers for the detection of robin sequence in fetuses with retrognathia. Ultraschall in der Medizin. 2021. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34852370/ (date of access: 02.02.2023).
21. Jong-Pleij de E., Bilardo C. M. Diagnosis and Manage ment of Abnormalities of the Face. Fetal Medicine: Basic Science and Clinical Practice. P. Pranav. Philadelphia : Elsevier, 2020:402-426. https://doi.org/10.1016/B978-0-7020-6956-7.00035-X
22. Neprokina A. V., Lutsai E. D., Naidenova S. I., Lebedyantsev A. V. A program for calculating the level of fetoanomal alertness according to the method of fetal ultrasound scanning in human prenatal ontogenesis. Certificate of registration of a computer program № 2023664258 dated 07.03.2023.
Ключевые слова: нижняя челюсть, промежуточный фетальный период онтогенеза, анатомия
Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия