Северного Кавказа
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
русский
english
Поиск по сайту
Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.
Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.
E-mail
medvestnik@stgmu.ru
Журнал включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук (решение Президиума ВАК Минобрнауки РФ №6/6, февраль 2010).
Журнал включён в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ РАН и зарегистрирован в Научной электронной библиотеке в базе данных Российского индекса научного цитирования на основании сублицензионного договора № 07-04/09-14 от 25 марта 2009 года.
Журнал индексируется: БД SCOPUS, Ulrich's International Periodicals Directory.
Сравнительный анализ развития осложнений при проведении операции синус-лифтинга
[Стоматология]
Агрба Анри Игоревич; Гребнев Геннадий Александрович; Музыкин Максим Игоревич; Багненко Андрей Сергеевич; Иорданишвили Андрей Константинович; Сирак Сергей Владимирович; Ленев Вадим Николаевич; Перикова Мария Григорьевна;
Представлен анализ частоты и тяжести осложнений, возникающих при проведении синус-лифтинга с использованием пьезохирургической техники и ротационных инструментов. На первом этапе исследования выполнено проспективное анкетирование практикующих специалистов, на втором – изучение частоты развития осложнений. Разделение на группы исследования проводилось с учетом метода проведения операции синус-лифтинга: 1 группа – с использованием ротационного инструмента, 2 группа – с использованием пьезохирургической техники. Установлено, что в обеих группах независимо от метода проведения оперативного лечения преобладали интраоперационные и ранние послеоперационные осложнения. В раннем послеоперационном периоде чаще встречались расхождение швов, кровотечения, инфекционные осложнения в виде острого синусита. В позднем послеоперационном периоде инфекционные осложнения в виде хронического синусита, периимплантита, а также утраты и миграции имплантата в верхнечелюстном синусе.
Список литературы:
1. Сипкин А. М., Карякина И. А., Полупан П. В., Рябов А. Ю., Давыдов И. А., Ахтямов Д. В. Обзор методик применения пьезохирургии и практический опыт. Медицинский алфавит. 2018;2(8):25-28.
2. Molina A., Sanz-Sánchez I., Sanz-Martín I., Ortiz-Vigón A., Sanz M. Complications in sinus lifting procedures: Classification and management. Periodontol 2000. 2022;88(1):103-115. https://doi.org/10.1111/prd.12414
3. Ильясов Д. М., Юркевич Е. В., Навалиева А. Т., Идрис М. И. Патофизиологические механизмы развития верхнечелюстного синусита при субантральной аугментации. Российский вестник дентальной имплантологии. 2023;(1):39-47.
4. Мусиенко А. И., Нестерова К. И., Гилева О. С., Иорданишвили А. К. Пути улучшения качества жизни у пациентов с частичной адентией и хроническим пародонтитом, ассоциированными с верхнечелюстным синуситом на этапах дентального протезирования. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2023;29(2):12-23. https://doi.org/10.33848/foliorl23103825-2023-29-2-12-23
5. Гребнев Г. А., Багненко А. С., Музыкин М. И., Агрба А. И., Воскресенская Ю. Л. Операция синус-лифтинга: факторы риска перфорации мембраны Шнейдера. Медицинский вестник МВД. 2024;131(4):2-5. https://doi.org/10.52341/20738080_2024_121_4_2
6. Рубникович С. П., Хомич И. С. Клиническая оценка эффективности применения пьезохирургии при проведении операции синус-лифтинга. Стоматолог. Минск. 2019;32(1):50-55.
https://doi.org/10.32993/stomatologist.2019.1(32).9
7. Kalyvas D., Kapsalas A., Paikou S. Thickness of the Schneiderian membrane and its correlation with anatomical structures and demographic parameters using CBCT tomography: a retrospective study. International Journal of Implant Dentistry. 2018;4(32):16-24. https://doi.org/10.1186/s40729-018-0143-5
8. Shahakbari R., Labafchi A., Salami S., Samieirad S. Piezotome versus surgical bur: which is more effective in reducing the postoperative pain and edema following open sinuslift surgery? Journal of Maxillofacial and Oral Surgery. 2021;20(4):642-648. https://doi.org/10.1007/s12663-020-01391-2
9. Ильин С. В., Бобынцев И. И., Гребнев Г. А., Иорданишвили А. К. Патофизиологические аспекты регенерации костной ткани при увеличении ширины тонкого альвеолярного гребня челюстей с применением пьезохирургической техники. Человек и его здоровье. 2022;25(1):4-10. https://doi.org/10.21626/vestnik/2022-1/01
10. Atieh M. A., Alsabeeha N. H. M., Tawse-Smith A., Duncan W. J. Piezoelectric versus conventional implant site preparation: A systematic review and meta-analysis. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2018;20(2):261-270. https://doi.org/10.1111/cid.12555
11. Arakji H., Osman E., Aboelsaad N., Shokry M. Evaluation of implant site preparation with piezosurgery versus conventional drills in terms of operation time, implant stability and bone density (randomized controlled clinical trial- split mouth design). BMC Oral Health. 2022;22(1):567. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02613-4
12. Maihemaiti M., Ainiwaer A., Wang L. A clinical study of the piezosurgery, high-speed contra-angle handpiece, and the combined application of both for extraction of embedded supernumerary teeth. BMC Oral Health. 2023;23(1):147. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02829-y
13. Jordi C., Mukaddam K., Lambrecht J. T., Kühl S. Membrane perforation rate in lateral maxillary sinus floor augmentation using conventional rotating instruments and piezoelectric device-a meta-analysis. Int. J. Implant. Dent. 2018;4(1):3. https://doi.org/10.1186/s40729-017-0114-2
14. Stacchi C., Troiano G., Berton F., Lombardi T., Rapani A. [et al.]. Piezoelectric bone surgery for lateral sinus floor elevation compared with conventional rotary instruments: A systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. International Journal of Oral Implantology &Clinical Research. 2020;13(2):109-121. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.03.008
15. Музыкин М. И., Иорданишвили А. К., Лосев Ф. Ф., Григорьев С. Г. Репаративный потенциал костной ткани и влияющие на него факторы. Стоматология.2024;103(2):41-49. https://doi.org/10.17116/stomat20241030214 1
16. Рубникович С. П., Хомич И. С. Регенеративные стоматологические технологии в комплексной хирургической и ортопедической реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов. Стоматолог. Минск. 2020;2(37):38-50. https://doi.org/10.32993/stomatologist.2020.2(37).8
17. Alsharekh M. S., Almutairi A. A., Jahlan A. S., Alhazani A. S., Almohaimeed S. M. [et al.]. Evolving techniques and trends in maxillary sinus lift procedures in implant dentistry: a review of contemporary advances. Cureus. 2024;16(10):e71424. https://doi.org/10.7759/cureus.71424
18. Музыкин М. И., Кулаков А. А., Иорданишвили А. К., Слесарев О. В., Терлецкий Д. В. Сравнительная оценка выживаемости дентальных имплантатов в условиях выраженной атрофии костной ткани. Российский вестник дентальной имплантологии. 2023;(2):43-53.
19. Ke Y., Xuan G. Does sinus membrane thickness influence the risk of perforation during lateral sinus lift surgery for dental implants? a systematic review and metaanalysis. Medicina Oral Patologia Oral y Cirugia Bucal. 2024;29(4):e568-e574. https://doi.org/10.4317/medoral.26545
20. Yang B., Wang T., Wen Y., Liu X. Association between sinus septa and lateral wall thickness with risk of perforation during maxillary sinus lift surgery: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2024;19(8):e0308166. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0308166
21. Alshamrani A. M., Mubarki M., Alsager A. S., Alsharif H. K., Al-Humaidan S. A., Al-Omar A. Maxillary sinus lift procedures: an overview of current techniques, evaluation, and complications. Cureus. 2023;15(11):e49553. https://doi.org/10.7759/cureus.49553
22. Lozano-Carrascal N., Salomó-Coll O., Gehrke S. A., Calvo Guirado J. L., Hernández-Alfaro F., Gargallo-Albiol J. Radiological evaluation of maxillary sinus anatomy: A cross-sectional study of 300 patients. Annals of Anatomy. 2017;214:1-8. https://doi.org/10.1016/j.aanat.2017.06.002
23. King M. E., Schofield J. Restoratively driven planning for implants in the posterior maxilla – рart 1: alveolar bone healing, bone assessment and linical classifications. British Dental Journal. 2023;235:585-592. https://doi.org/10.1038/s41415-023-6391-7
24. Aghaloo T. L., Misch C., Lin G. H., Iacono V. J., Wang H. L. Bone augmentation of the edentulous maxilla for implant placement: a systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2016;23(1):344-353. https://doi.org/10.11607/jomi.16suppl.g1
25. Thalakiriyawa D. S., Dissanayaka W. L. Advances in regenerative dentistry approaches: an update. International Dental Journal. 2024;1(74):25-34. https://doi.org/10.1016/j.identj.2023.07.008
26. Щетинин Е. В., Сирак С. В., Григорьянц Л. А., Вафиади М. Ю., Дилекова О. В. [и др.]. Репаративная регенерация тканей пародонта – результаты экспериментального исследования. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2015;4(10):411-415.
https://doi.org/10.14300/mnnc.2015.10100
27. Grimm W. D., Arnold W. A., Sirak S. W., Vukovich M. A., Videra D., Giesenhagen B. Clinical, radiographic, and histological analyses after transplantation of crest-related palatal-derived ectomesenchymal stem cells (paldscs) for improving vertical alveolar bone augmentation in critical size alveolar defects. Journal of Clinical Periodontology. 2015;42(17):366b-366. https://doi.org/10.1111/jcpe.12399
Ключевые слова: верхняя челюсть, атрофия костной ткани, верхнечелюстная пазуха, дефекты зубных рядов, синус-лифтинг, пьезохирургия, дентальная имплантация, осложнения, субантральная аугментация
Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия