Поиск по сайту
Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.
Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.
E-mail
medvestnik@stgmu.ru
Журнал включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук (решение Президиума ВАК Минобрнауки РФ №6/6, февраль 2010).
Журнал включён в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ РАН и зарегистрирован в Научной электронной библиотеке в базе данных Российского индекса научного цитирования на основании сублицензионного договора № 07-04/09-14 от 25 марта 2009 года.
Журнал индексируется: БД SCOPUS, Ulrich's International Periodicals Directory.
[Оригинальные исследования] [Хирургия]
Столяр Александр Владимирович; Аксельров Михаил Александрович; Разин Максим Петрович; Минаев Сергей Викторович; Полухов Рамиз Шамиль; Барова Натуся Каплановна; Агалакова Татьяна Борисовна;
Приводятся результаты лечения паховой грыжи у 550 детей. Пациенты, включенные в исследование, оперированы тремя различными способами: один традиционный и два лапароскопических. В выбранной когорте исследовались такие параметры, как: длительность операции, выраженность болевого синдрома в послеоперационном периоде, допплерографические изменения в гонадах у мальчиков и качество жизни. По результатам исследования выявлено, что лучшие показатели по большинству критериев были у пациентов, пролеченных лапароскопическими способами. При этом авторский лапароскопический метод имеет ряд преимуществ перед классическим способом грыжесечения
Список литературы:
1. Esposito C., Escolino M., Turrà F., Agnese R., Mariapina C. [et al.] Current concepts in the management of inguinal hernia and hydrocele in pediatric patients in laparoscopic era. semin Pediatr surg. 2016;25(4):232-240 https://doi.org/10.1053/j.sempedsurg.2016.05.006
2. Petridou M., Karanikas M., Kaselas C. Laparoscopic vs. laparoscopically assisted pediatric inguinal hernia repair: a systematic review. Pediatr. surg. Int. 2023;39(1):212. https://doi.org/10.1007/s00383-023-05492-0
3. Chang S. J., Chen J. Y. C., Hsu C. K., Chuang F. C., Yang S. S. D. The incidence of inguinal hernia and associated risk factors of incarceration in pediatric inguinal hernia: a nation-wide longitudinal population-based study. Hernia. 2016;20(4):559-563. https://doi.org/10.1007/s10029-015-1450-x
4. Raveenthiran V., Agarwal P. Choice of repairing inguinal hernia in children: open versus laparoscopy. The Indian Journal of Pediatrics. 2017;84:555-563 https://doi.org/10.1007/s12098-017-2354-9
5. Yilmaz E., Afsarlar C. E., Senel E., Cavusoglu Y. H., Karaman I. [et al.] A novel technique for laparoscopic inguinal hernia repair in children: single-port laparoscopic percutaneous extraperitoneal closure assisted by an optical forceps. Pediatr. surg. Int. 2015;31(7):639-646. https://doi.org/10.1007/s00383-015-3722-z
6. Davies D. A., Rideout D. A., Clarke S. A. The international pediatric endosurgery group evidence-based guideline on minimal access approaches to the operative management of inguinal hernia in children. Journal of Laparoendoscopic & Advanced surgical Techniques. 2023:30(2):438-446 https://doi.org/10.1089/lap.2016.0453
7. Maat S., Dreuning K., Nordkamp S., van Gemert W., Twisk J. [et al.] Comparison of intra- and extra-corporeal laparoscopic hernia repair in children: a systematic review and pooled data-analysis. J Pediatr surg. 2021;56(9):1647-1656. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2021.01.049
8. Kantor N., Travis N., Wayne C., Nasr A. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in children: which is the true gold-standard? A systematic review and metaanalysis. Pediatr. surg. Int. 2019;35(9):1013-1026. https://doi.org/10.1007/s00383-019-04521-1
9. Axelrov M. A., Minaev S. V., Razin M. P., Yusupov S. A., Tsap N. A. [et al.] Treatment of cryptorchidism in pediatric surgical practice: a multicenter study. Urology Herald. 2023;11(1):13-25. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-1-13-25
10. Mahmood B., Christoffersen M., Miserez M., Bisgaard T. Laparoscopic or open paediatric inguinal hernia repair – a systematic review. Dan. Med. J. 2020;67(7):A12190725. https://doi.org/10.3390/children9030348
11. Abdulhai S., Glenn I.C., Ponsky T.A. Inguinal Hernia. Clin. Perinatol. 2017;44(4):865-877. https://doi.org/10.1016/j.clp.2017.08.005
12. Li S., Li M., Wong K. K. Y., Liu L., Tam P. K. H. Laparoscopically assisted simple suturing obliteration (LASSO) of the internal ring using an epidural needle: a handy single-port laparoscopic herniorrhaphy in children. J. Pediatr. surg. 2014;49(12):1818-1820. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2014.09.027
13. Akselrov M. A., Mashkin A. M., Komarov A. P., Stolyar A. V., Kozlov L. B. [et al.] Hernioraphy needle. Patent for invention RU 163478 U1. Publ. 20.07.2016, Bull. № 20. https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=0000163478&TypeFile=html
14. Aksel’rov M. A., Panteleev S. M., Stolyar A. V., Margaryan A. V., Vihareva L. V. Clinical anatomy, types of oblique congenital inguinal hernias and features of their laparoscopic herniorrhaphy. Novosti Hirurgii. 2020;28(4):404-411. https://doi.org/10.18484/2305-0047.2020.4.404
15. Minaev S. V., Khodzhayan A. B., Tsutsieva V. V., Minaeva N. V., Obedin A. N. [et al.] Modern approaches to studying the quality of life in children. Medical News of North Caucasus. 2010;6(1):77-83.
16. Esposito C., Peter S. D., Escolino M., Juang D., Settimi A., Holcomb G. W. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in pediatric patients: a systematic review. J. Laparoendosc. Adv. surg. Tech. A. 2014;24(11):811-818. https://doi.org/10.1089/lap.2014.0194
17. Sapieva S. T., Abatov N. T., Aliyakparov M. T., Badyrov R. M., Badyrova E. S. Assessment of quality of life in patients after autoplasty of the inguinal canal with a displaced aponeurotic flap. science & Healthcare. 2020;5(22):92-99. https://doi.org/10.34689/SH.2020.22.5.009
18. Çelebi S., Yıldız A., Üçgül A., Karadağ Ç. A., Sever N. [et al.] Do open repair and different laparoscopic techniques in pediatric inguinal hernia repairs affect the vascularization of testes? Journal of Pediatric surgery. 2012;47(9):1706-1710. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2012.03.044
19. Schier F., Turial S., Hückstädt T., Klein K. U., Wannik T. Laparoscopic inguinal hernia repair does not impair testicular perfusion. J. Pediatr. surg. 2008;43(1):131-135; https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2007.09.033
20. Thomas D. T., Tulgar S. Percutaneous Internal Ring Suturing for the Minimally Invasive Repair of Congenital Inguinal Hernia in Neonates: A Retrospective Cohort Study. Cureus. 2023;15(3):e36180. https://doi.org/10.7759/cureus.36180
21. Leng S., Jackson T., Houlton A., Dumitriu E., Pacilli M. [et al.] Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in infants: an initial experience. ANZ J. surg. 2022;92(10):2505-2510. https://doi.org/10.1111/ans.17962
22. Obayashi J., Yamoto M., Fukumoto K., Furuta S., Kitagawa H. The comorbidities of recurrent inguinal hernia in children: A systematic review. Pediatr. Int.2023;65(1):e15547. https://doi.org/10.1111/ped.15547
Ключевые слова: паховая грыжа, дети, паховое кольцо, качество жизни, послеоперационная боль, индекс резистентности, ультразвуковая допплерография