logo
Медицинский вестник
Северного Кавказа
Научно-практический журнал
Зарегистрирован в Федеральной службе
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
rus
русский
eng
english

Поиск по сайту




Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Рейтинг@Mail.ru

Соотношение компактной и трабекулярной кости верхней челюсти и особенности строения верхнечелюстной пазухи при планировании операции имплантации и субантральной аугментации

[Стоматология]
Гатило Ирина Анатольевна; Сирак Сергей Владимирович; Ленев Вадим Николаевич; Есауленко Елена Евгеньевна;

Проведен анализ данных 156 конусно-лучевых компьютерных томографий (КЛКТ) и распилов 148 скелетированных паспортизированных черепов для изучения анатомо-топографического строения 608 верхнечелюстных пазух и изменения соотношения трабекулярного и компактного вещества в области премоляров и моляров на верхней челюсти. Установлена связь между наличием зубов жевательной группы и степенью пневматизации пазух, а также их формой. Форма пазухи становится четырёхгранной после потери жевательных зубов и соответствует гипопневматизированному типу. При наличии жевательных зубов форма пазухи щелевидная или трёхгранная и соответствует гиперпневматизированному типу. Определено соотношение между компактным и трабекулярным костным веществом дна верхнечелюстной пазухи в области премоляров и моляров верхней челюсти. С возрастом и у мужчин, и у женщин уменьшается объём трабекулярного и увеличивается объём компактного костного вещества в области жевательных зубов верхней челюсти. Установлены средние значения толщины передней стенки и дна верхнечелюстного синуса при частичной и полной адентии, а также определена частота встречаемости трехгранных, четырехгранных и щелевидных конфигураций пазух.

Скачать

Список литературы:
1. Матчин А. А., Мац Е. Г. Компьютерная томография верхнечелюстных пазух: нормальная анатомия и патология. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. Пироговский научный журнал. 2019;2(3):73-74.
2. Харламов А. А., Панин А. М., Васильев А. Ю., Вишняков В. В., Серова Н. С. Оценка информативности методики цифровой объемной томографии для диагностики состояния верхнечелюстных синусов. Эндодонтия Today. 2011;1:19-23.
3. Иванов С. С., Мураев А. А., Мухаметшин Р. Ф., Иванов С. Ю., Судьев С. А. [и др.]. Устранение дефектов мембраны шнейдера во время проведения операций синус-лифтинга. Стоматология. 2024;1(103):31-34. https://doi.org/10.17116/stomat202410301131
4. Kato S., Botticelli D., De Santis E. Sinus mucosa thinning and perforation after sinus augmentation. A histological study in rabbits. Oral and Maxillofacial Surgeons. 2021;25(4):477-485. https://doi.org/10.1007/s10006-021-00946-y
5. An J. H., Park S. H., Han J. J. Treatment of dental implant displacement into the maxillary sinus. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. 2017;39(2):35-42. https://doi.org/10.1186/s40902-017-0133-1
6. Sala Y. M., Lu H., Chrcanovic B. R. Clinical outcomes of maxillary sinus floor perforation by dental implants and sinus membrane perforation during sinus augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Clinical Medicine. 2024;13(5):1253. https://doi.org/10.3390/jcm13051253
7. Kim J., Jang H. A review of complications of maxillary sinus augmentation and available treatment methods. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2019;45(3):220-224. https://doi.org/10.5125/jkaoms.2019.45.4.220
8. Сирак С. В., Долгалев А. А., Слетов А. А., Михайленко А. А. Изучение особенностей анатомо-топографического строения нижней челюсти для планирования эндодонтического и имплантологического лечения. Институт стоматологии. 2008;2(39):84-87.
9. Ragucci G. M., Elnayef B., Suárez-López del Amo F. Influence of exposing dental implants into the sinus cavity on survival and complications rate: a systematic review. International Journal of Implant Dentistry. 2019;5(6):110-116. https://doi.org/10.1186/s40729-019-0157-7
10. Hamdoon Z., Mahmood N., Talaat W. Evaluation of different surgical approaches to remove dental implants from the maxillary sinus. Scientific Reports. 2021;11(2):4440. https://doi.org/10.1038/s41598-021-83721-z
11. Sodnom-Ish B., Eo M. Y., Lee J. Y. Functional rehabilitation of the maxillary sinus after modified endoscopic sinus surgery for displaced dental implants. International Journal of Implant Dentistry. 2023;9(2):25-33. https://doi.org/10.1186/s40729-023-00490-2
12. Jin T., Wang Y., Li S., Cai Q., Huang Z. Removal of the dental implant displaced into the maxillary sinus through the inferior nasal meatus via transnasal endoscopy. Journal of Craniofacial Surgery. 2019;30(4),1178-1179. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000005263
13. Froum S. J., Elghannam M., Lee D., Cho S. C. Removal of a dental implant displaced into the maxillary sinus after final restoration. Compendium of continuing education in dentistry. 2019;40(8):530-535. https://doi.org/10.1186/s13005-022-00339-w
14. Han S. A., Kim S., Seo Y. Dental implant as a potential risk factor for maxillary sinus fungus ball. Scientific Reports.2024;14(3):2483. https://doi.org/10.1038/s41598-024-52661-9
15. Park W. B., Han J. Y., Oh S. L. Maxillary sinusitis associated with peri-implantitis at sinus floor augmented sites: Case series. International Journal of Implant Dentistry. 2019;28(11):484-489. https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000922
16. Seigneur M. Characteristics and management of dental implants displaced into the maxillary sinus: A systematic review. International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2023;52(14):245-254. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2022.06.009
17. Chaves L. L. V., Lopes Rosado L. P., Piccolo S. M. Evaluation of the maxillary sinus of patients with maxillary posterior implants: a cross-sectional study. Diagnostics. 2022;12(12):3169. https://doi.org/10.3390/diagnostics12123169
18. Oliveira-Santos N. Association between maxillary sinus floor perforation by dental implants and mucosal thickening: A cone-beam computed tomography study. Journal of Dentistry. 2024;144:104963. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.104963
19. Ahmad A. G., Awadalkreem F., Osman M. Does the protrusion of corticobasal implants in the maxillary sinuses affect sinus health? A retrospective study. Journal of Contemporary Dental Practice. 2023;24(6):357-363. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-3521
20. Molina A., Sanz-Sánchez I., Sanz-Martín I. Complications in sinus lifting procedures: Classification and management. Periodontology 2000. 2022;88(1):103-115. https://doi.org/10.1111/prd.12414
21. Elghobashy M. T. M., Shaaban A. M., Melek L. N. F. Radiographic comparison between Densah burs and osteotome for graftless internal sinus lifting with simultaneous implant placement: a randomized clinical trial. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2023;52(3):388-395. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2022.06.020
22. Youssef M. A., von Krockow N., Pfaff J. A. Diagnostic reliability and accuracy of the hydraulic contrast lift protocol in the radiographic detection of sinus lift and perforation: ex vivo randomized split-mouth study in an ovine model. Biodiversity Data Journal. 2024;10(1):6. https://doi.org/10.1038/s41405-024-00188-6
23. Jia K., You J., Zhu Y., Li M., Chen S. [et al]. Platelet-rich fibrin as an autologous biomaterial for bone regeneration: mechanisms, applications, optimization. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2024;12:1286035. https://doi.org/10.3389/fbioe.2024.1286035

Ключевые слова: верхнечелюстная пазуха, конусно-лучевая компьютерная томография, дентальная имплантация, скелетированный череп, пневматизация, имплантологическое лечение


Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия