logo
Медицинский вестник
Северного Кавказа
Научно-практический журнал
Зарегистрирован в Федеральной службе
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
rus
русский
eng
english

Поиск по сайту




Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Рейтинг@Mail.ru

Анализ факторов риска рецидива немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря после его комбинированного лечения

[Оригинальные исследования] [Онкология]
Гусниев Магомед Абдурагимович; Печникова Валентина Викторовна; Гущин Михаил Юрьевич; Гусниев Садык Абдурагимович; Гиоева Зарина Владиславовна; Пшихачев Ахмедхан Мухамедович; Михалева Людмила Михайловна;

Точное прогнозирование течения рака мочевого пузыря с оценкой рисков рецидива и прогрессии критически важно для выбора тактики лечения. Существующие в настоящий момент модели прогнозирования не являются совершенными. В ретроспективном исследовании, включившем 100 пациентов после трансуретральной резекции и химиотерапии по поводу немышечно-инвазивной уротелиальной карциномы, был проведен сравнительный статистический анализ по группам для изучения влияния параметров опухоли на риски рецидива с построением моделей, оценивающих прогностическую способность исследуемых факторов. Выявлены факторы риска, к которым относятся размер новообразования, множественность и гистологический тип опухоли, при этом исключено влияние возраста и пола пациента. Прогностические модели показали высокую эффективность при анализе ROC-кривых. Данные, полученные в исследовании, могут являться базой для создания новых прогностических моделей и усовершенствования системы оценки риска для подбора оптимальной схемы ведения пациентов с раком мочевого пузыря.

Скачать

Список литературы:
1. Ferlay J., Steliarova-Foucher E., Lortet-Tieulent J., Rosso S., Coebergh J. W. [et al.]. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur. J. Cancer. 2013;49(6):1374-1403. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2012.12.027
2. Бобылев Д. А., Чехонацкая М. Л., Россоловский А. Н., Крючков И. А., Кондратьева О. А. [и др.]. Сравнительный анализ данных диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной томографии с динамическим контрастным усилением в дифференциальной диагностике инвазивного и мышечно-неинвазивного рака мочевого пузыря. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2020;10(2):148-151. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2020-10-2-148-151
3. Babjuk M., Burger M., Comperat E. M., Gontero P., Mostafid A. H. [et al.]. European Association of Urology Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer (TaT1 and Carcinoma In Situ) – 2019 Update. Eur. Urol. 2019;76(5):639-657. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.08.016
4. Fernandez-Gomez J., Madero R., Solsona E., Unda M., Martinez-Piñeiro L. [et al.]. Predicting nonmuscle invasive bladder cancer recurrence and progression in patients treated with bacillus Calmette-Guerin: the CUETO scoring model. J. Urol. 2009;182(5):2195-2203. https://doi.org/10.1016/j.juro.2009.07.016
5. Zhang G., Steinbach D., Grimm M. O., Horstmann M. Utility of the EORTC risk tables and CUETO scoring model for predicting recurrence and progression in non-muscle-invasive bladder cancer patients treated with routine second transurethral resection. World J. Urol. 2019;37(12):2699-2705. https://doi.org/10.1007/s00345-019-02681-2
6. von Landenberg N., Aziz A., von Rundstedt F. C., Dobruch J., Kluth L. A. [et al.]. Conditional analyses of recurrence and progression in patients with TaG1 non–muscle-invasive bladder cancer. Urol. Oncol. 2018;36(5):238.e19-238. e27. https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2018.01.017
7. Kim H. S., Jeong C. W., Kwak C., Kim H. H., Ku J. H. Novel nomograms to predict recurrence and progression in primary non-muscle-invasive bladder cancer: validation of predictive efficacy in comparison with European Organization of Research and Treatment of Cancer scoring system. World J. Urol. 2019;37(9):1867-1877. https://doi.org/10.1007/s00345-018-2581-3
8. Mostofi F. K., Sobin L. H., Torloni H. Histological typing of urinary bladder tumours. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1973.
9. Naspro R., Finati M., Roscigno M., Pellucchi F., La Croce G. [et al.]. The impact of histological variants on outcomes after open radical cystectomy for muscle-invasive urothelial bladder cancer: results from a single tertiary referral centre. World J. Urol. 2020;10.1007/s00345-020- 03364-z. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03364-z

Ключевые слова: немышечно-инвазивный рак мочевого пузыря, рак мочевого пузыря, онкология, патологическая анатомия, рецидив рака мочевого пузыря, прогрессия заболевания


Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия