logo
Медицинский вестник
Северного Кавказа
Научно-практический журнал
Зарегистрирован в Федеральной службе
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
rus
русский
eng
english

Поиск по сайту




Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Рейтинг@Mail.ru

Развитие спаечного процесса в брюшной полости при использовании пластиковых девайсов в лапароскопической хирургии

[Краткие сообщения]
Минаев Сергей Викторович; Григорова Алина Николаевна; Тимофеев Сергей Иванович; Обедин Александр Николаевич; Герасименко Игорь Николаевич; Владимирова Оксана Владимировна; Кораблина София Сергеевна; Тривайло Анна Дмитриевна;

В исследовании изучался риск развития спаечного процесса в брюшной полости в эксперименте при использовании современных пластиковых девайсов, применяемых при эндоскопических вмешательствах. Из 80 крыс были сформированы 2 равнозначные группы. В I группе – 40 крыс, которым выполняли введение через прокол передней брюшной стенки стерильного фрагмента классического эндоскопического мешка, во II группе (40 крыс) – стерильного пластика, используемого для 3D-принтинга в медицине. Животные выводились из эксперимента на 30 и на 90 сутки. После макроскопического определения степени развития спаечного процесса выполняли забор париетальной и висцеральной брюшины с последующим ИГХ-исследованием. В результате проведенного исследования установлено, что пластмасса, входящая в состав эндоконтейнеров и пластика 3D-принтинга, не приводит к формированию висцеро-париетальных адгезий, ассоциированных с развитием спаечного процесса. Таким образом, использование в брюшной полости различных девайсов из пластика для 3D-принтинга является безопасным. Однако необходимо проведение дополнительных исследований.

Скачать

Список литературы:
1. Kallinowski F., Gutjahr D., Harder F., Sabagh M., Ludwig Y. [et al.] The Grip Concept of Incisional Hernia RepairDynamic Bench Test, CT Abdomen With Valsalva and 1-Year Clinical Results. Front. Surg. 2021;14(8):602181. https://doi.org/10.3389/fsurg.2021.602181
2. Minaev S. V., Obozin V. S., Barnash G. M., Obedin A. N. The influence of enzymes on adhesive processes in the abdominal cavity. Eur. J. Pediatr. Surg. 2009;19(6):380-383. https://doi.org/10.1055/s-0029-1241847
3. Karpov M. A., Shkurupy V. A., Troitskii A. V. The Study of Efficiency of the Approach to Prevent the Adhesions in the Abdominal Cavity of Rats. Bull. Exp. Biol. Med. 2021;171(4):416-420. https://doi.org/10.1007/s10517-021-05240-1
4. Domen A., Stabel C., Jawad R., Duchateau N., Fransen E. [et al.] Postoperative ileus after laparoscopic primary and incisional abdominal hernia repair with intraperitoneal mesh (DynaMesh®-IPOM versus Parietex™ Composite): a single institution experience. Langenbecks Arch. Surg. 2021;406(1):209-218. https://doi.org/10.1007/s00423-020-01898-9
5. Parshikov V. V., Mironov A. A., Kazancev A. A., Alekhin A. I. Intraperitoneal and retromuscular abdominal wall plastic surgery with ultra-light polypropylene and titaniumcontaining endoprostheses (experimental study). Pirogov Russian Journal of Surgery. 2016;(4):40-44. https://doi.org/10.17116/hirurgia2016440-44

Ключевые слова: спайки, брюшная полость, эксперимент, эндоскопическое устройство, 3D-принтинг, лапароскопия


Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия