logo
Медицинский вестник
Северного Кавказа
Научно-практический журнал
Зарегистрирован в Федеральной службе
по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия
ПИ №ФС77-26521 от 7 декабря 2006 года
ISSN 2073-8137
rus
русский
eng
english

Поиск по сайту




Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Рейтинг@Mail.ru

Гистологические и иммуногистохимические особенности репаративного остеогенеза в стандартных костных дефектах нижней челюсти, замещаемых синтетическим биоматериалом по безмембранной технологии

[Экспериментальная медицина]
Сирак Сергей Владимирович; Андреев Антон Александрович; Рубникович Сергей Петрович; Слетов Александр Анатольевич; Кочкарова Зухра Магомедовна; Вафиади Николай Дмитриевич; Ленев Вадим Николаевич; Щетинин Евгений Вячеславович;

Представлены результаты экспериментальной оценки эффективности остеопластической композиции, состоящей из смеси гидроксиапатита кальция, β-трикальцийфосфата, активатора склейки гранул и гиалуроновой кислоты для пластики стандартных дефектов челюстных костей. На 30 годовалых кроликах установлено, что синтетические биоматериалы не вызывают патологических реакций в окружающей костной ткани, рассасываются синхронно с построением костного репарата, быстро замещаются формирующимися костными структурами, чем обусловливается полное замещение костного дефекта мозолью, которая перестраивается в зрелую кость. Добавление в резорбируемую двухфазную смесь 60 % гидроксиапатита кальция и 40 % β-трикальцийфосфата с активатором склейки гранул Bio Linker гиалуроновой кислоты потенцирует остеостимулирующий эффект всей композиции и ускоряет репаративный остеогенез, а значительная пористость создает оптимальные условия для формирования костной ткани в промежутках между гранулами

Скачать

Список литературы:
1. Alayan J., Ivanovski S. Biological and technical outcomes of restored implants after maxillary sinus augmentation – Results at 1-year loading. Clinical Oral Implants Research. 2019;30(9):849-860. https://doi.org/10.1111/clr.13489
2. Zeng J.-H., Qiu P., Xiong L., Zhang T. Bone repair scaffold coated with bone morphogenetic protein-2 for bone regeneration in murine calvarial defect model: Systematic review and quality evaluation. International Journal of Artificial Organs. 2019;42(7):325-337. https://doi.org/10.1177/0391398819834944
3. Ishack S., Mediero A., Wilder T., Ricci J. L., Cronstein B. N. Bone regeneration in critical bone defects using three-dimensionally printed β-tricalcium phosphate/hydroxyapatite scaffolds is enhanced by coating scaffolds with either dipyridamole or BMP-2. Journal of Biomedical Materials Research – Part B Applied Biomaterials. 2017;105(2):366-375. https://doi.org/10.1002/jbm.b.33561
4. Shanbhag S., Pandis N., Mustafa K., Nyengaard J. R., Stavropoulos A. Bone tissue engineering in oral periimplant defects in preclinical in vivo research: A systematic review and meta-analysis. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine. 2018;12(1):336-349. https://doi.org/10.1002/term.2412
5. Tomasi C., Regidor E., Ortiz-Vigón A., Derks J. Efficacy of reconstructive surgical therapy at peri-implantitis-related bone defects. A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology. 2019;46(S21):340-356. https://doi.org/10.1111/jcpe.13070
6. Acevedo C. A., Olguín Y., Briceño M., Jaques A., Ortiz R. Design of a biodegradable UV-irradiated gelatin-chitosan/nanocomposed membrane with osteogenic ability for application in bone regeneration. Materials Science and Engineering. 2019;99(2):875-886. https://doi.org/10.1016/j.msec.2019.01.135
7. Iviglia G., Kargozar S., Baino F. Biomaterials, current strategies, and novel nano-technological approaches for periodontal regeneration. Journal of Functional Biomaterials. 2019;10(1):3-10. https://doi.org/10.3390/jfb10010003
8. Rodríguez-Rodríguez R., Espinosa-Andrews H., Velasquillo-Martínez C., García-Carvajal Z. Y. Composite hydrogels based on gelatin, chitosan and polyvinyl alcohol to biomedical applications: a review. International Journal of Polymeric Materials and Polymeric Biomaterials. 2020;69(1):1-20. https://doi.org/10.1080/00914037.2019.1581780
9. Щетинин Е. В., Сирак С. В., Рубникович С. П., Кочкарова З. М., Андреев А. А. [и др.]. Морфометрические показатели репаративной регенерации костной ткани в условиях лекарственного ультрафонофореза гидрокортизоном и гиалуроновой кислотой. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2019;14(4):660-663. https://doi.org/10.14300/mnnc.2019.14163

Ключевые слова: костный дефект, синтетические биоматериалы, остеогенез, репарация, гиалуроновая кислота


Учредители:
Ставропольская государственная медицинская академия
Государственный научно-исследовательский институт курортологии
Пятигорская государственная фармацевтическая академия