• Главная
• О журнале
• Редакционная коллегия
• Подписка
• Правила оформления статей
• Порядок рецензирования статей
• Архив выпусков
• Наши авторы
• Статьи
  • По алфавиту
  • По категориям
• Блоги и комментарии



---

Адрес редакции
355017, Ставрополь, улица Мира, 310.

Телефоны
(8652) 35-25-11, 35-32-29.

E-mail
medvestnik@stgmu.ru

Журнал включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук (решение Президиума ВАК Минобрнауки РФ №6/6, февраль 2010).

Журнал включён в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ РАН и зарегистрирован в Научной электронной библиотеке в базе данных Российского индекса научного цитирования на основании сублицензионного договора № 07-04/09-14 от 25 марта 2009 года.

Журнал индексируется: БД SCOPUS, Ulrich's International Periodicals Directory.

EBSCO

Порядок рецензирования статей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Медицинский вестник Северного Кавказа» проходят через институт рецензирования.

Формы рецензирования статей:

• внутренняя (рецензирование рукописей статей членами редакционной коллегии);
• внешняя (направление на рецензирование рукописей статей ведущим специалистам из другого вуза или научно-исследовательского института соответствующей проблемной ориентации.).

Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.

Ответственный секретарь уведомляет авторов о получении статьи.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Рецензирование статей анонимное.

В проводимой рецензии отражаются следующие пункты:

• соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
• соответствует ли статья современным достижениям научно-теоретической мысли;
• доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана с точки зрения: языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и др.;
• целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
• в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
• вывод о возможности опубликования данной рукописи и журнале: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».

Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте или обычной почтой.

При наличии замечаний и вопросов рукопись возвращается автору на доработку, после чего принципиальные замечания согласуются с рецензентом. В случае расхождения мнений назначенных рецензентов рукопись направляется третьему эксперту, мнение которого в большинстве случаев является определяющим для окончательного решения вопроса о публикации, принимаемого редакционной коллегией.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.

После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «Медицинский вестник Северного Кавказа».